Usual项目方关门事件深度解析：一场精心设计的庞氏骗局？
加密投资平台
2025年01月16日 16:41 2
author
最近，Usual项目方突然关门，引发了广泛关注和用户恐慌。文章指出项目收入来源是用户的USDC，项目方将USDC用于购买国债，用户退出需要支付3.5年国债利息，这使得项目方能够长期控制资金，并阻止用户大规模撤资。文章分析了项目方此举的目的，认为这是一种精心设计的庞氏骗局，通过控制资金流和设置高额退出成本，来最大化自身利益。
更深入的分析：
- 资金池运作模式： Usual项目的资金池运作模式类似于一个高息理财产品，吸引用户存入USDC，并承诺高额回报。然而，高额回报并非来自实际的盈利，而是来自新用户的资金。项目方将大部分资金投入国债，获得相对稳定的低收益，维持平台运转。
- 高额退出成本： 3.5年国债利息的退出成本设置，是这个庞氏骗局的核心机制。这个高额的成本极大地增加了用户退出资金的难度，有效地锁住了资金，防止资金大规模外流。
- 人为控制USDC价格： 文章提到USDC++长期徘徊在0.9附近，很难回到1。这很可能也是项目方人为操纵的结果，通过控制资金流入流出，来维持平台的表面稳定，吸引更多用户。同时，也避免了因USDC价格大幅下跌导致资金大量外逃的情况。
- 缺乏透明度和监管： 区块链项目本应具备透明度，但Usual项目却缺乏有效的监管和公开透明的财务报表。这为项目方的操纵行为提供了便利，也增加了用户风险。
- 法律风险： 项目方这种行为很可能构成金融诈骗，面临着严重的法律风险。投资者应该积极寻求法律途径维护自身权益。
总结：
Usual项目事件并非个例，它暴露了部分区块链项目存在的风险：缺乏监管、信息不透明、高息诱惑等。投资者应该提高警惕，谨慎投资，不要盲目追求高额回报，选择正规、透明的项目。在投资前，务必进行充分的尽职调查，了解项目的真实性和风险，避免上当受骗。 同时，加强区块链行业的监管，建立健全的风险防范机制，也显得尤为重要。#usual #usd0++
相关文章
发表评论