惊天黑幕!700万预言池被操控,Polymarket成“庞氏骗局”?
Polymarket 遭遇预言机操纵:700 万美元预测池结果出错
事件概述:预测市场遭遇重大攻击
预测市场 Polymarket 近日遭遇了自成立以来最严重的一次预言机操纵攻击。这次事件发生在美国大选期间,一个押注金额高达 700 万美元的预测池受到了影响,最终给出了错误的判定结果。
事件详情:乌克兰稀土交易预测池的错误判定
受影响的预测池是关于“乌克兰是否会在四月之前与特朗普达成稀土交易协议”的。现实情况是,美乌双方并未达成该协议,因此该预测池的正确结果应该是“否”。然而,如下图所示,在结算之前,预测池的判定结果意外地变成了“是”,导致了最终的错误结果。
这次操纵导致押注正确结果的用户损失惨重,而押注错误结果的用户则获得了奖池内的所有资金。
Polymarket 的判定机制:依赖 UMA 预言机
UMA 的结果判定流程
Polymarket 的结果判定依赖于预言机 UMA。其判定流程如下:
- 结果报告: 事件发生后,任何人都可以向 UMA 报告结果。
- 争议窗口: 报告提交后会有一个争议期,任何认为报告有误的人都可以提出争议。如果没有人提出争议,报告结果将被接受;如果有人提出争议,UMA 的争议解决机制将决定最终结果。
- 争议解决: UMA 代币持有者需要投票决定正确结果。UMA 会对诚实行为进行激励,并对作恶行为进行惩罚。
根据 Polymarket 方面的流程记录,该预测池最终进入了第三步流程,这意味着有人对原始报告的结果提出了争议,因此需要通过 UMA 投票来决定最终结果。
投票结果争议:神秘力量介入
根据 UMA 方面的最终投票结果,54.6% 的选票无视事实,选择了“是”,强行推动该预测池将最终结果判定为“是”。
UMA 价格异动:或早有预谋
Reddit 用户 @iamtheone 的记录显示,UMA 投票初期,另一个选项“现在下结论还太早”一度占优,但最终阶段有神秘力量向“是”的选项投入了数百万枚 UMA,强行改变了投票结果。与此同时,UMA 的价格也曾在 3 月 22 日无故暴涨 24%,随后逐渐回落,这可能意味着该神秘力量早在数日前便已筹备好了计划。
类似事件回顾:并非首次发生
该 Reddit 用户还补充说,这并不是 Polymarket 之上的首例预言机操控事件。该平台此前已发生多起小额市场操纵(比如将委内瑞拉总统判定为 Edmundo González,声称特朗普对诺克斯堡进行了审计),但本次涉案金额最大,涉事预测池的押注总金额超过 700 万美元。
问题根源:UMA 投票机制的缺陷
作恶成本低廉:欺诈者有机可乘
造成该事件的关键原因在于,Polymarket 赖以做出最终决策的 UMA 投票机制仅对错误投票设置了 0.05% 的惩罚。这使得作恶成本极低,在扭转事实的巨额潜在利润面前,诈骗者有充足的动机去实施预言机操控。
Polymarket 官方回应:拒绝退款引发争议
社区强烈反弹:信誉受损
更令人震惊的是,Polymarket 官方人员在 Discord 内发布公告表示,已获悉该意外情况,但无法对用户进行退款。
我们已获悉乌克兰稀土协定预测市场的问题。该市场的结果与用户预期及我方此前的澄清不符。由于此次事件不构成系统故障,我们无法进行退款操作。当前情况实属前所未有。我们已与 UMA 团队展开全天候紧急会议,确保此类事件不再发生。这绝非我们想要构建的未来 —— 我们将建立更完善的系统监控机制,制定更明确的规则框架,并优化时效性更强的澄清流程。具体措施将在全面评估后陆续公布。
可以预见的是,Polymarket 的这一回应很快遭到了社区的强烈批评。原始预测池的下方评论区现已累积了数千条评论,大量用户都在抨击 Polymarket 的机制与回应。作为去年整个加密货币市场最受瞩目的项目之一,Polymarket 显然有能力进行足额赔付,但如此回应势必会严重损害其市场信誉及社区情感。
后续发展:Odaily 星球日报将持续关注
考虑到当前社区的强烈不满情绪,后续事态是否会有转圜余地?Odaily 星球日报将继续实时跟进。
标签: Polymarket UMA 预言机 预言机操纵 去中心化预测市场
相关文章
发表评论